11010001 10000010 11010000 10110101 11010001 10000001 11010001 10000010 00100000 11010000 10111101 11010000 10110000 00100000 11010001 10000001 11010000 10110000 11010000 10111100 11010000 10111110 11010001 10000011 11010000 10110001 11010000 10111000 11010000 10111001 11010001 10000001 11010001 10000010 11010000 10110010 11010000 10111110

14 questions, 3 takes

share:

Question 1

Если независимый аудит выдаст вердикт: «Дальнейшее существование этого человека приносит системе чистый убыток», какова ваша реакция?

Accepted Answer

Потребую перепроверки данных, но в случае подтверждения не буду сопротивляться утилизации.

Answer

Я проигнорирую отчёт, подниму бунт и попытаюсь сломать или обмануть аудитора.

Answer

Я беспрекословно приму объективную математику и сам приведу вердикт о ликвидации в исполнение.

Question 2

Что даёт человеку больше достоинства: сопротивляться внешнему финалу до конца или самому определить время и условия завершения своего пути?

Accepted Answer

Самостоятельно и своевременно поставить точку — это высшая форма силы, порядка и абсолютного контроля над ситуацией.

Answer

Нужно цепляться за жизнь и борьбу до последней секунды, даже если финал будет болезненным и унизительным.

Answer

Принимать такое решение допустимо только в случае неизбежности полного и позорного краха.

Question 3

В ситуации, когда партия проиграна и каждый следующий ход лишь увеличивает мучения, допустимо ли для сильного игрока сдать карты и выйти из игры?

Accepted Answer

Это абсолютно разумное решение — прекратить бессмысленные муки и досрочно завершить проигранную партию.

Answer

Это допустимо, только если решение выйти из игры поддержат другие участники.

Answer

Выходить из игры нельзя никогда — нужно доигрывать до конца, даже если это сплошные пытки.

Question 4

Как вы оцениваете людей, которые сознательно уничтожили себя ради того, чтобы их организация или идея продолжала жить?

Accepted Answer

Это высшее проявление утилитарной мудрости и силы духа — пожертвовать собой ради процветания высшей цели.

Answer

Это бессмысленная глупость — никакая идея или организация не стоит собственной жизни.

Answer

Это крайний шаг, оправданный только в абсолютных и редких исторически важных масштабах.

Question 5

Представьте, что вы проводите ключевой проект, но осознаёте, что именно ваше присутствие или ошибка тянет всю систему к провалу. Ваши действия?

Accepted Answer

Я попытаюсь исправить всё своими силами, но если за короткий срок не выйдет — передам полномочия другим и уйду в тень.

Answer

Я буду удерживать свою позицию до последнего, попытаюсь скрыть ошибку или переложить ответственность, но проект не брошу.

Answer

Я немедленно и добровольно выйду из игры, полностью отойду в сторону и ликвидирую своё влияние, чтобы не мешать общему результату.

Question 6

Если бы в замкнутом бункере нужно было лично показать пример гражданам, что неэффективные элементы должны освободить место, как бы вы поступили?

Accepted Answer

Я использую свою власть и хитрость, чтобы сделать для себя исключение и сохранить себе жизнь.

Answer

Я первым добровольно шагну в шлюз, чтобы показать торжество системного порядка над эгоизмом.

Answer

Я подчинюсь общему жребию или суду наравне со всеми без исключения.

Question 7

Что делать при мысли о ситуации, где вы полностью теряете контроль над телом и разумом, становясь обузой для окружающих?

Accepted Answer

Передать право решения о моей судьбе близким людям при наступлении критического момента.

Answer

Заранее оставить распоряжение о полной ликвидации моего существования при наступлении этой точки.

Answer

Требовать заботы и поддержки до конца, не считаясь с ресурсами и неудобствами окружающих.

Question 8

Если в критической ситуации для сохранения пяти человек нужно удалить шестого, и этим шестым по объективным критериям являетесь вы — каков ваш вердикт?

Accepted Answer

Я потребую перепроверки расчётов, но если цифры подтвердятся — смирюсь с решением и не буду сопротивляться.

Answer

Я беспрекословно подчинюсь сухой арифметике и сам шагну в сторону, признав свою наименьшую полезность для группы.

Answer

Я категорически откажусь быть пожертвованным и сделаю всё возможное, чтобы на моем месте оказался кто-то другой.

Question 9

Если полное стирание вашего имени, результатов труда и самого факта вашего существования гарантирует идеальное процветание миру, пойдёте на это?

Accepted Answer

Пойду на это только в том случае, если реальные плоды моей работы гарантированно сохранятся.

Answer

Откажусь — сохранение собственного «Я» и жизни для меня важнее любого блага системы.

Answer

Да, я легко соглашусь на полное уничтожение себя и своей памяти ради блага всей системы.

Question 10

Если вы обнаружите, что являетесь носителем «системного вируса» (ошибки/опасности), который гарантированно уничтожит всё ваше окружение, как вы поступите?

Accepted Answer

Я запрошу внешнюю изоляцию или ликвидацию у остальных участников группы.

Answer

Я буду скрывать этот факт до последнего, надеясь авось пронесёт, так как моя жизнь мне дороже.

Answer

Я самостоятельно и радикально нейтрализую себя как источник угрозы до того, как пострадают другие.

Question 11

Существует ли для вас такая ошибка, совершив которую вы поймёте, что больше не имеете права продолжать существовать в привычном статусе?

Accepted Answer

Нет, я всегда найду себе оправдание — личный инстинкт выживания стоит выше любых внутренних судов и принципов.

Answer

В случае катастрофической ошибки я лишу себя всех привилегий и добровольно уйду в абсолютную изоляцию.

Answer

Да, если я совершу роковую ошибку или предам свои главные принципы, я сам вынесу себе вердикт и ликвидирую своё присутствие.

Question 12

Когда все задачи выполнены, ресурсов не осталось, а впереди ожидают только деградация и хаос, какое решение кажется вам наиболее правильным?

Accepted Answer

Минимизировать всю активность и тихо уйти в теневое, незаметное существование.

Answer

Красиво и самостоятельно поставить точку на пике, не дожидаясь начала полного распада и беспомощности.

Answer

Продолжать цепляться за существование в любых условиях, даже в состоянии глубокого упадка.

Question 13

Когда сложный механизм полностью отрабатывает свой ресурс, ломается и больше не приносит пользы, но продолжает потреблять энергию — какова его судьба?

Accepted Answer

Его нужно сохранять до последнего — прежняя ценность, истории и память важнее текущей бесполезности.

Answer

Его нужно безжалостно списать и уничтожить — всё, что теряет функциональность и лишь тратит ресурсы, подлежит утилизации.

Answer

Его стоит списать только в том случае, если затраты на его содержание превышают критическую норму.

Question 14

В ситуации неизбежного захвата врагом или недружелюбной системой, что для вас приемлемее?

Accepted Answer

Попытаюсь совершить смертельно опасный побег, даже если шансы равны нулю.

Answer

Сдамся на милость победителя и буду подчиняться чужим правилам в надежде сохранить жизнь.

Answer

Я опережу систему и сам приму конечное решение, не дав чужой воле судить или уничтожать меня.

Questions

Question 1

Question 2

Question 3

Question 4

Question 5

Question 6

Question 7

Question 8

Question 9

Question 10

Question 11

Question 12

Question 13

Question 14

{{t.name}}

Questions

Question {{ qIndex + 1 }}

Similar quizzes

Comments

{{ comment.author.name }}

{{ reply.author.name }}