14 Fragen, 3 Durchläufe
Если полное стирание вашего имени, результатов труда и самого факта вашего существования гарантирует идеальное процветание миру, пойдёте на это?
Существует ли для вас такая ошибка, совершив которую вы поймёте, что больше не имеете права продолжать существовать в привычном статусе?
В ситуации неизбежного захвата врагом или недружелюбной системой, что для вас приемлемее?
Если бы в замкнутом бункере нужно было лично показать пример гражданам, что неэффективные элементы должны освободить место, как бы вы поступили?
Как вы оцениваете людей, которые сознательно уничтожили себя ради того, чтобы их организация или идея продолжала жить?
Если в критической ситуации для сохранения пяти человек нужно удалить шестого, и этим шестым по объективным критериям являетесь вы — каков ваш вердикт?
Если независимый аудит выдаст вердикт: «Дальнейшее существование этого человека приносит системе чистый убыток», какова ваша реакция?
Представьте, что вы проводите ключевой проект, но осознаёте, что именно ваше присутствие или ошибка тянет всю систему к провалу. Ваши действия?
Когда сложный механизм полностью отрабатывает свой ресурс, ломается и больше не приносит пользы, но продолжает потреблять энергию — какова его судьба?
Что даёт человеку больше достоинства: сопротивляться внешнему финалу до конца или самому определить время и условия завершения своего пути?
Что делать при мысли о ситуации, где вы полностью теряете контроль над телом и разумом, становясь обузой для окружающих?
Если вы обнаружите, что являетесь носителем «системного вируса» (ошибки/опасности), который гарантированно уничтожит всё ваше окружение, как вы поступите?
Когда все задачи выполнены, ресурсов не осталось, а впереди ожидают только деградация и хаос, какое решение кажется вам наиболее правильным?
В ситуации, когда партия проиграна и каждый следующий ход лишь увеличивает мучения, допустимо ли для сильного игрока сдать карты и выйти из игры?
Комментарии
{{ comment.author.name }}
{{ comment.content }}
{{ reply.author.name }}
{{ reply.content }}