81 questions, 12 passages
Случайный отбор, это:
Может ли аудиторская организация самостоятельно определять формы и методы аудита?
Ответственность за бухгалтерскую отчетность, подвергнутую аудиту:
В стратегии аудита приводится:
Что такое аудиторская тайна?
Какой из перечисленных ниже терминов не относится к предпосылкам подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (сделанным руководством аудируемого лица в явной или неявной форме утверждениям, отраженной в финансовой (бухгалтерской ) отчетности):
Уровень существенности – это:
Для аудируемого лица самостоятельно выбирать аудиторскую организацию для проведения аудита это:
Имеет ли право аудитор требовать от аудируемого лица информацию, выходящую за рамки проверяемого периода:
Каким из перечисленных ниже этических принципов деятельности аудитор должен непременно руководствоваться:
Имеют ли право индивидуальные аудиторы проводить обязательный аудит?
Согласно стандартам аудиторской деятельности аудиторская организация несет ответственность при проведении аудита за:
Рабочая документация аудита должна храниться в аудиторской фирме в течение:
Количество информации, необходимой для получения аудиторских доказательств:
Какой из перечисленных ниже терминов не относится к предпосылкам подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (сделанным руководством аудируемого лица в явной или неявной форме утверждениям, отраженным в финансовой (бухгалтерской) отчетности):
При применении качественной стороны существенности:
Какие услуги не в праве оказывать аудитор.
. Количество информации, необходимое для аудиторских доказательств:
Может ли аудиторская фирма при проверке отчетности экономического субъекта привлекать сторонних специалистов (экспертов):
Значение уровня существенности устанавливается:
Уверенность, которую призван обеспечить аудит, в том, что рассматриваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений, должна быть:
Величина существенности определяет:
Приемлемый аудиторский риск:
Какой из перечисленных принципов не относится к принципам планирования:
Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита является:
В ходе аудита выяснилось, что ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении:
Если аудитор приходит к выводу о том, что выявленные искажения могут оказаться существенными, ему необходимо:
Аудиторские доказательства – это:
Правовые основы осуществления аудиторской деятельности в РФ определены:
Аудиторские доказательства получают в результате:
Количество и квалификация аудиторов, необходимых для работы с данным аудируемым лицом, оценивается на этапе:
Могут ли аудиторские организации отказаться от проведения аудиторской проверки или от выражения своего мнения о достоверности отчетности в аудиторском заключении в случае непредставления аудируемым лицом всей необходимой документации?
Предварительное знакомство с системой внутреннего контроля проводится:
Освобождает ли аудит финансовой отчетности руководство аудируемого лица от ответственности за подготовку и представление бухгалтерской отчетности:
Что из перечисленного относится к рабочей документации аудита:
Запрашивать сведения у третьих лиц, необходимых для проведения аудиторской проверки, является:
Между уровнем существенности и уровнем риска устанавливается следующая зависимость:
Аудируемые лица – это:
Главный бухгалтер для проведения обязательной аудиторской проверки пригласил аудиторскую организацию, где работают его близкие родственники (руководители и аудиторы). Оцените ситуацию:
Принцип оптимальности в планировании означает:
Какова правовая форма и содержание договора на проведение обязательной аудиторской проверки:
Величина существенности не определяет:
Система внутреннего контроля экономического субъекта включает
Отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица, является примером:
При проведении тестов по существу устанавливается:
Экономический субъект отказался от предложения аудиторской фирмы, проводящей у него аудит, пригласить эксперта-оценщика для выполнения экспертизы, необходимой аудиторам. Отказ был оформлен письменно. Действия аудитора:
. Соблюдение принципа независимости обязательно
Между существенностью и аудиторским риском существует:
Какие из перечисленных ниже сведений индивидуальный аудитор обязан указать в аудиторском заключении, в разделе «Сведения об аудиторе»?
Может ли аудитор самостоятельно определять формы и методы проведения аудита?
Дедуктивный подход в оценке существенности определяется как:
Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности по составу:
Если пропуск или искажение информации об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности, такая информация считается:
Проведение обзорных проверок должно позволить аудитору обеспечить предполагаемым пользователям уровень уверенности:
Инициативный аудит проводится по решению:
Аудиторские органтзации могут быть зарегистрированы как организации, имеющие:
Не относятся к рабочей документации аудита:
Могут ли меняться в ходе выполнения аудита стратегия и план аудита?
Аудитор оценивает, как наиболее надежные аудиторские доказательства:
Аудиторские организации:
В плане аудита приводится:
Обязательный аудит – это:
Организация пригласила для проведения аудита аудиторскую организация, которая является одним из ее учредителей. Оцените ситуацию:
При оценке существенности выявленных искажений аудитором должны приниматься во внимание их:
Какой показатель из перечисленных не используется для определения уровня существенности:
Аудиторская деятельность - это:
Обязательной ежегодной аудиторской проверке подлежат экономические субъекты, имеющие организационно-правовую форму публичного акционерного общества:
Что такое план аудита
В сложной ситуации, возникшей в ходе аудиторской проверки, аудитор при формировании своего мнения исходил только из письменного разъяснения, полученного от руководства проверяемого экономического субъекта. Правильно ли это?
Аудитор выражает свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности:
Какими документами устанавливается форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения:
Целью аудита является:
Обязательному аудиту подвергаются:
. В ходе аудита выяснилось, что ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства. В этом случае аудитор должен сформировать в аудиторском заключении:
. Освобождает ли от ответственности за подготовку и представление финансовой отчетности руководство аудируемого лица проведенная аудиторская проверка:
Число единиц генеральной совокупности следующим образом влияет на объем выборки:
Недостаточным или неадекватным описанием учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение, является пример:
Сопутствующие аудиту услуги это:
Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности организации обязаны:
Индуктивный подход в оценке существенности определяется как:
Может ли аудитор оказывать профессиональные услуги, если он является учредителем проверяемого экономического субъекта:
page d'accueil 
Canaux 
Heure du jeu 
pour les enseignants 
quiz avec résultats 
Commentaires
{{ comment.author.name }}
{{ comment.content }}
{{ reply.author.name }}
{{ reply.content }}